segunda-feira, janeiro 14, 2008

Legalização da Prostituição JÁ!

Sai um comentário com um pires de tremoços?

De modos que cada vez se vai combatendo a hipocrisia lusa, com actuações e leis, que existem mesmo fora do papel, para serem cumpridas, sob forte penalização dos prevaricadores.

A maior vitória destes ultimos anos vem com a proibição do tabaco, protegendo os não fumadores, e os próprios fumadores, de maiores riscos para a Saúde Pública.

Mas essa era apenas uma de muitas hipocrisias deste País de brandos costumes e de pessoas que pedem mais protecção mas que condenam o excesso de zelo das autoridades.

Meus amigos, o que há é excesso de entraves ao cumprimento da lei, que a não ser cumprida, não serve para nada. E exemplos há-os em catadupa e irei tentar efectuar várias demonstrações disso mesmo em posts futuros.

Serve no entanto este post, para tentar encontrar o que poderia ser uma solução para os vários problemas que afectam uma parte significativa da população do País, a PROSTITUIÇÃO.

Palavra profana, proibida de mencionar e de referir, quase tão má como Corrupção, e que ninguém gosta de ouvir, e pior ainda, de discutir.

Sabe-se que existe, mas não se sabe ao certo por quem, é condenável, e proibida, mas ninguém age para lhe pôr cobro, e ainda pior, sabe-se que está presente em bares referidos como de “alterne”, mas ninguém age, apesar desta suposta proibição.

Que estranho País este, onde a droga é proibida, mas pode-se fumar, o aborto era poibido, mas não condenável, e a Prostituição discriminada, mas não combatida.

Contam-se nas zonas do Grande Porto e Lisboa, com cerca de duas centenas de casas de alterne referenciadas como tal, quer abertas ao público, quer privadas. A maioria licenciada como bares e discotecas.

Por todo o País, contando com Madeira e Açores, conhecidas, deverão ser para cima de quinhentas casas deste tipo. Posso dar moradas e algumas provas que atestam esse tipo de situações, e que estão ao alcance de qualquer comum mortal com um mero acesso à Internet.

Num dos jornais de maior tiragem Nacional, são publicados diariamente para cima de 5000 anúncios Nacionais, promovendo e incentivando a Prostituição, muitos deles já com fotos da mercadoria a anunciar.

Há cerca de uma vintena de sites que servem o mesmo propósito com contactos de anunciantes promovendo esse tipo de serviços, bem como venda de filmes e fotos das anunciantes.

Com estes dados, o cálculo do número de Prostitutas e Prostitutos em Portugal será facilmente arredondado para cerca de 10 milhares de pessoas directamente. Diz-se directamente, porque cada um dessas pessoas, a um nível ou outro, sustentam ou produzem riqueza para telefonistas, proscenetas, empregados de bar, seguranças, guarda-costas, motoristas, etc...

Mas para umas continhas fáceis, em termos da dimensão económica de mais este ramo não contabilizado da Economia Nacional, podemos assumir que existem 10.000 prostitutas (os), a trabalharem diariamente.

Estimando em cinco clientes diários por cada um, a um valor médio de 50€ (dados de amostragem do Correio da Manhã http://www.classificados.xl.pt/correiomanha), podemos supôr que cada uma dessas pessoas “facture” cerca de 250€ diários.

Estamos a falar em médias, sei de profissionais que atendem para cima de 10, 15 clientes diariamente em casas de rotação rápida, mas também deverá haver aqueles (as) que não façam mais de dois a três clientes por dia, até por limitações fisicas, como será óbvio. Também convirá peceber que os valores estão a ser considerados por baixo, há quem pague 150/200/250 €uros por uma hora, 800/900/1000 €uros por uma noite!

Mas voltando às contas, e às médias de 250 €uros por dia, durante convenhamos 22 dias por cerca de 5000 pessoas deste negócio, temos que considerar uma facturação mensal na ordem dos 2.500.000€!!!

Dito por palavras, este negócio envolve mensalmente, com contas por baixo, 2 milhões e meio de €uros. Assim de repente, só em IVA não cobrado, o estado perde para cima de 500 mil €uros mensais.

Nada de mais, se extrapolarmos esse valor para o que significa anualmente: 6 milhões de €uros, um milhão e duzentos mil contos, na moeda antiga, só em IVA. Não contamos com Contribuições para Segurança Social, IRC ou IRS, como prefiram taxar o negócio.

Haverá que considerar que estas pessoas, pelo tipo de profissões de risco que desempenham, vão depois também efectuar mossas no Sistema de Saúde, com riscos associados à hepatite, herpes, tuberculose, HIV, e todas as DST’s de que se possam lembrar.

Estas 10.000 pessoas que praticam prostituição, sem regras de qualquer tipo, sujeitos apenas à lei da proibição, espalham livremente sem controlo pela Sociedade que se serve e usufrui dos seus serviços, todo o tipo de doenças e maleitas.

E o Estado (nós todos), pagamos os tratamentos e curas das pessoas que nunca pagaram impostos sobre o seu rendimento.

Porque na realidade, esta profissão, considerada a mais velha do mundo é mesmo uma profissão. Há quem viva, alguns bastante bem, dela, e que têm benefício claro e óbvio dela.

Se se conseguir para com a hipocrisia, poderá considerar-se como tal e fazer a pergunta seguinte! Sendo uma profissão, diferente nalgumas especificidades, não deveria estar correctamente regulada, ser tributada, controlada das condições em que se pratica, das pessoas que a fazem?

Não deveriam voltar a ser referenciadas as casas de alterne como bordéis, as(os) prestadoras(os) de serviços como prostitutas(os), e não deveriam ser pagos impostos sobre esta actividade?

Porquê a hipocrisia de deixar passar mais esta situação sem controlo e Supervisão em claro? Por isso, digo, legalizem a Prostituição. Para que possa ser regulamentada. Não a proibam, porque isso já está feito, e como se vê, não serve de nada, apenas incentiva o tráfico de carne branca do Brasil, de África e dos Paises de Leste, e as desigualdades, e os maus tratamentos...

Legalizem, para que se regulamente a profissão como tal e se proteja a Sociedade e o Estado dos males que a se vêm produzindo...
(Em jeito de à parte, cinco clientes por 10.000 prestadores de serviços, mais de 50 mil Portugueses se servem da Prostituição DIARIAMENTE! No fim de um mês, são cerca de milhão e meio de "serviços" - aproximadamente um décimo da população!)

segunda-feira, setembro 24, 2007

João Ramalho - 1981/2007


É com imensa tristeza que comunicamos o falecimento do nosso amigo João Ramalho.

terça-feira, junho 26, 2007

Impostos para quê?

Sai um comentário com um pires de tremoços?

Ele há coisas que transcendem a compreensão do mais simples dos mortais.
Eu sei que sou um simples não licenciado Português, o que por si só deveria ser uma definição de pessoa pouco inteligente, que não compreende os conceitos de macro-economia global, e como tal, ao contrário dos políticos iluminados da maioria dos países ditos desenvolvidos, não tem ao seu alcance a verdade crua e dura dos números.

Sou também uma pessoa cheia de preconceitos retrógados, vindos do século passado, relativos a uma sociedade justa e equalitária, em que as diferenças entre classes sejam as menores possíveis.

Com todas estas condicionantes, é normal que me custe a acreditar em outra coisa que não seja, que o Estado Republicano e Democrático em que supostamente vivemos, na sua função normal, deverá providenciar a todos os seus cidadãos, em pé de igualdade, tratamento semelhante e exigir da mesma forma, o respeito integral pelas Leis e convenções que são estabelecidas.

Dentro desse conjunto de parâmetros, e porque sou um cidadão respeitador das Leis do meu Estado supostamente Republicano e Democrático, com todas as contas e impostos em dia, cobrados mensalmente do meu valor a receber, não posso deixar de esperar que haja da parte desse mesmo Estado que eu mensalmente ajudo a subsistir, o mesmo tipo de comportamento para comigo e com os meus.

O que se passou nos ultimos anos em Portugal é a completa distorção desses factos e o total aniquilar de um Estado que permita aos cidadãos pensarem em Democracia ou sequer em Republica.

O que se passa actualmente, é que existem alguns elementos profissionais, escolhidos a dedo por alguns grupos de influência, com mais ou menos poder, que dividem entre si os louros de uma governação em que nada nem ninguém está livre do desrespeito por todas as regras Sociais.

Esta Oligarquia entende que a velha máxima segundo a qual o Estado deverá providenciar Saude e Educação gratuita aos seus cidadãos, não deve subsistir, simplesmente porque não é, nas suas palavras e nas dos seus grupos de influência "sustentável".

Nas palavras destes senhores, e por não ser sustentável, deverá obrigar-se ao pagamento de valores cada vez maiores na prestação de cuidados de saude, bem como no ensino.

Desta forma, o Estado poderá poupar dinheiro e conseguir a sustentabilidade dos sectores chave do próprio estado (entenda-se por sectores chave os que gastam mais dinheiro), podendo depois o Estado, com o dinheiro todo dos impostos, concentrar-se na sua real tarefa governativa, que é, como todos sabemos, distribuir riqueza pelos governantes e pelas empresas dos amigos dos governantes, ou que paguem mais aos governantes...

Estamos no rumo certo, vamos abdicar de tratar os Portugueses, vamos dificultar-lhes o acesso a médicos e as escolas, para que em breve consigamos competir com Singapura e com a Indonésia, no que respeita aos cidadãos com os melhores Sistemas Sociais.

Entretanto, porque o que interessa serão as médias, o nosso PIB per capita aumentará, porque os 10% de pessoas muito contentes com a situação económica do País, onde se inserem, por exemplo, as famílias dos Políticos e dos grandes grupos Económicos, não deixarão de ressaltar que a crise e as dificuldades não são para todos.

Poderemos ir de Lisboa a Madrid de TGV em uma hora, teremos um Aeroporto novo algures, que é o que realmente interessa, mas os Portugueses terão que pagar, além dos seus impostos, ainda mais taxas, para poderem ter os seus filhos a estudarem, e ainda mais taxas para tratarem dos seus problemas de saude.
É justo, sem dúvida!

quarta-feira, junho 20, 2007

Quase, quase PS

Sai um comentário com um pires de tremoços?
Estou decididamente quase a votar no Partido Socialista nas próximas Eleições Legislativas.

O trabalho deles é mais cosmético que outra coisa, do tipo que sabemos tudo o que o Governo faz, já que é tão pouco, e tão largamente mediatizado, que quase parece que cada fábrica que emprega 8 trabalhadores e abre em Paços das Cabras, Distrito da Covilhã, vai salvar o País da bancarrota.

Aplaudo no entanto o esforço para tentar dinamizar este marasmo, mais que não seja com os unicos e poucos recursos intelectuais que eles têm (vulgos um tico e um teco por ministro).

Não digo que não sejam maus e corruptos e altamente irresponsáveis com o meu dinheiro, mas até eu e o resto do País conseguirmos que alguma coisa tipo um tecnocracia evoluida consiga singrar como modelo, temos que levar com os menos maus de todos os outros piores.

As medidas deste Governo, apesar de muitas das vezes serem apenas para encher o olho, conseguem no entanto, quando bem aplicadas, fazer algo de bom, e por causa disso, eu e a minha família:

1- deixámos de ter urgências à noite no nosso Centro de Saúde, mas passámos a ter médico de família, com quem conseguimos marcar consulta em 2 dias, através das Unidades de Saude Familiares.

2 - a minha irmã, no 6º ano de scolaridade, pratica natação e tem aulas de educação fisica num pavilhão através de protocolos celebrados pelo agrupamento de escolas de que faz parte (passou também a haver transporte escolar e cantina).

3 - a minha filha que acabou de passar para o 8º ano nunca mais apanhou nenhuma gripe porque o professor de Português dela faltou e ela teve que brincar à chuva durante duas horas (agora fica fechada, entediada durante duas horas, mas ao menos sei que está na escola, chateada, mas onde eu sei que deveria estar).

4 - apesar de continuar a haver insegurança em muitos locais, noto que há mais polícias em algumas zonas da cidade, maioritariamente zonas comerciais, mas vejo com satisfação alguns "velhos" polícias a voltarem às ruas.

5 - há um sentimento de que as coisas não podem ser feitas às 3 pancadas nos meus contactos com os serviços publicos e está tudo mais rápido, menos burocrático, houve um esforço que se sente quando somos atendidos, algum cuidado diferente na forma como atendem os "cidadãos" que lhes pagam, não de todos, mas na maioria das pessoas que fazem atendimento ao público.

Continuo a pagar muitos impostos, mas vejo que apesar desse enorme esforço que me causa a mim e ao resto do País impossíveis constrangimentos, o País, com mais contas aldrabadas, ou menos contas aldrabadas, parece estar a recuperar a pouco e pouco.

Será da conjuntura Internacional? O Presidente Cavaco, génio financeiro também beneficiou dela, e conseguiu fazer coisas boas no seu governo, e é até bastante elogiado por isso...

Dizer que o PS, principalmente o actual, é o partido certo, seria uma mentira, porque eles são tão mentirosos, corruptos e no fundo, tão maus como os restantes... acho que o pior insulto que lhes posso oferecer é que são politicos profissionais, que se estão nas tintas para tudo, mas ao menos, fruto duma conjuntura favorável, ou não, atribuam a recuperação ao que quiserem, estamos a recuperar a Economia, lentamente, mas estamos.

Não consigo perceber algumas criticas, que interpõem que sim, que tem que se fazer sacrificios e cortar em muitas coisas, desde que não seja nas nossas coisas, ou em algum beneficio nosso.


Não percebo que o próprio Governo, que anuncia medidas espartanas para algumas coisas, não seja coerente quando se tratam de assuntos do próprio Governo.

Em todo o caso, e a continuar assim, mais escândalo menos escândalo, mais fotografia sorridente, menos roubo descarado, talvez troque o BE descolorido e também a tornar-se politicamente profissional, por este PS, não bom, não razoável, mas o menos mau de todos...

Para tal, assim que vir o primeiro funcionário público ser dispensado, por incompetência ou por pura não necessidade desse funcionário na Administração Pública, juro solenemente que voto PS.

quinta-feira, maio 24, 2007

Liga dos Campeões?

Sai um comentário com um pires de tremoços?


Brilhante Milão, a impor-se sobre um arrogante e demasiado tranquilo Liverpool, a fazer por merecer uma Taça que é das sensações que devem ser mais bonitas de ter, logo a seguir ao nascimento de um filho.


As imagens finais de alegria incontida de adeptos e de jogadores demostram realmente o que é o significado da maior competição Mundial de clubes de futebol.


Há depois no entanto toda uma série de aspectos marginais que mereciam alguma consideração, como o sejam o facto de a final desta suposta Liga dos Campeões da UEFA do dinheiro, ser jogada por 2 clubes, que de campeões já só têm a lembrança.


O Milão foi apenas terceiro do campeonato Italiano em 2006, sendo que há 3 anos consecutivos que não é campeão, e o Liverpool foi também o terceiro da Liga Inglesa, não sendo campeão Inglês desde 1990!!! (já parece o Sporting).


Não admira desta forma que os records de presenças e golos de jogadores e de clubes estejam ano após ano a serem pulverizados, já que dantes apenas o campeão de cada País entrava e agora chegam a entrar os quartos classificados dos Campeonatos Inglês, Italiano e Espanhol!



Arriscando-me assim a ir contra os feitos conseguidos na passada época, em que três equipas Lusas competiram pela primeira vez ao mesmo tempo na Champions, arriscava-me a chamar a esta Liga Europeia tudo menos Liga dos Campeões... talvez Liga dos vampiros do €uro!

quarta-feira, maio 23, 2007

Então as melhoras!

Sai um comentário com um pires de tremoços?

Tenho reparado ultimamente em muitas conversas cruzadas, de conveniência e de elevador, entre senhoras de meia idade, meio quarentonas e quase cinquentonas.

Como não consigo retirar sentido dessas conversas, apesar de andar sempre de antenas no ar, tudo me parece senão um imenso bláblábláblá, mas tenho notado, que no fim das conversas, seja depois de criticas veladas à cunhada de uma delas, ou de expressões idiomáticas absolutamente desprovidas de interesse sobre a vida sexual dos seus pequenos netos de 13 anos, reparo que o fim das conversas entre estas senhoras de pré terceira idade, termina invariavelmente com um: "As melhoras!".

É incrível, e háo-de reparar, que não interessando qual o tema inutil da conversa tenha sido, o fim é sempre o mesmo. Dá vontade de dizer que este País, depois de rasca, é podre, porque toda a gente depois dos 40 precisa de melhoras.

Ainda agora, passando no corredor, duas velhinhas de cruzaram e logo após a um olá como está, veio o adeus, as melhoras...

Quer dizer, já nem elas se aturam, porque normalmente quando se pergunta a estas pessoas, num acto puro de cortesia, então como está, lá ficamos a saber sobre os joanetes, os dentes podres que doem, o joelho cheio de água ou as dores renais derivadas das aventuras sexuais em África dos Maridos delas no princípio dos anos 70.


Agora já nem elas se aturam umas às outras. Sintoma claro, ou não, da sociedade "Run-Run", como diz um certo Cardeal por aí, sendo que agora o cumprimento é mesmo este:

" Boa tarde, como estás, hem? Olha, as melhoras para ti e para os teus!"

terça-feira, outubro 11, 2005

Novo site da Bola: Rapa-Keca

Sai um comentلrio com um pires de tremoços?

Há um novo site na cidade, o site da bola...

http://rapa-keca.blogspot.com

Bem, não vinha aqui há que tempos, isto está tudo muito diferente, fica a promessa de voltar às postas de pescada em breve...

sexta-feira, junho 24, 2005

Vergonha: Os gastos Nacionais

Sai um comentário com um pires de tremoços?

Em relação aos postais anteriores, relativos às dotações orçamentais dos gabinetes dos ministros, quando soube desta notícia, fiquei chocado, mas com uma dúvida: 200 milhões de euros, é muito dinheiro, e não consigo imaginar quanto, sem possuir um termo de comparação.

Tentei por isso comparar estes gastos com outros de caráter similar. O primeiro que escolhi, e que me deu a primeira luz sobre o assunto, foi a dotação orçamental da presidência da republica para o ano de 2005.

Esta dotação que cobre os gastos de Sampaio, o seu staff, a manutenção do Palácio de Belêm, as viagens e os vestidos de Maria José Rita é de 13,325 milhões de euros. O valor atribuído à presidência da república para 2005, pode-se considerar até espartano quando comparado com as dotações orçamentais dos ministros da república dos Açores e Madeira que é mais de 200 milhões de euros para cada um, e com a dotação orçamental do gabinete do ministro da defesa que é de 159 milhões de euros, dotação essa, que o sucessor de Paulo Portas, presumo que tenha herdado sem questionar.

Mas esta comparação não me deixou satisfeito, precisava de arranjar mais um termo de comparação. Tentei saber quanto custa Chirac ao estado Francês, mas a busca foi infrutifera. A mesma busca porém, direccionou-me para o relatório de contas da Real Casa de Windsor
(http://www.royal.gov.uk/files/pdf/Royal%20Public%20Finances%202003-04.pdf) , chefiada por Sua Majestade Fidelíssima Isabel II.

Fiquei logo a pensar que a minha depressão ia desaparecer, pois ao ler os gastos de Isabel II, pensei (lírico) que iria passar a considerar os nossos ministros da republica da Madeira e Açores, como uns pobres pedintes de pé descalço.

Da leitura do relatório de contas reais Royal Public Finances 2003-2004", fiquei a saber que:A família real britânica possui 5 tipos de rendimentos:
- Lista Civil* Salários dos funcionários reais - 303 funcionários (2004)
- Subvenções do Estado (Grants-in-aid)* Destinados à manutenção dos palácios reais, salários dos respectivos funcionários - 111 funcionários (2004)
- e viagens de estado -
- Privy Purse Rendimentos das propriedades particulares da Casa de Windsor
- Riqueza pessoal e outros rendimentos
- Despesas pagas directamente pelo estado*
* Fundos públicos

Quando li os valores envolvidos o queixo caiu ao chão, eram verdadeiramente inacreditáveis, mas não no sentido em que estava a pensar: Em 2004, os gastos com dinheiros públicos foram os seguintes (Milhões de Libras):
- Lista Civil - 9.953
- Subvenções do Estado - 21.645
- Despesas pagas pelo Estado - 4.872
- Total de fundos públicos - 36.470
(53.993 milhões de euros no total) NOTAS: As despesas das subvenções do estado destinam-se aos paácios reais ocupados, que são:
- Palácio de Buckingham;
- Palácio de St. James;
- Clarence House;
- Marlborough House;
- Palácio de Kesington;
- Palácio de Hampton Court;
- Castelo de Windsor, seu parque e edifícios nele existentes.

Não acreditando no que estava a ver, pensei que tinha lido mal os números, faltam de certeza dois ou três zeros. Não! Afinal os meus olhos não me tinham enganado, lido e relido o relatório, os valores estão todos expressos em Milhões de Libras, aplicando a taxa de câmbio do dia de ontem (1£=1.4804945 €) verifiquei que toda a Monarquia Britânica custa ao erário público do Reino Unido uns módicos 53.993, ou seja, arredondando uns 54 milhões de euros.

Resumindo, aquilo que o Reino Unido gasta com toda a família real, chega apenas para "alimentar" um gabinete do ministro da república, das nossas regiões autónomas, por um mísero trimestre ou noutra comparação apenas quatro meses do Gabinete do ministro da defesa.

Gostaria de saber como é que os Srs. Ministros da república dos Açores e da Madeira, justificam gastos anuais 4 vezes superiores aos da Sua Majestade a Rainha Isabel II. É certo que viajam muito de avião, é certo que moram em palácios, mas estes palácios estão para Buckingham, tal como uma barraca da Cova da Moura está para os duplex da Torre de São Gabriel.

E a Rainha de Inglaterra tem mais 6 palácios. A presidência da república representa apenas um quarto de rainha de Inglaterra. Como cidadão, exijo uma explicação! Uma explicação por parte de quem elaborou este orçamento, por parte de quem obrigou à sua aprovação e por parte de quem tem, neste momento, a obrigação de o aplicar.

Se esta explicação não for dada, o acto de fugir aos impostos não pode mais, ser considerado um crime, deve ser considerado um dever patriótico. Para os mais cépticos, deixo aqui os links, para verem com os seus próprios olhos:
> Royal Public Finances 2003-2004 (Ficheiro pdf †1.529 Mb)Royal Public Finances summary 2003-2004 (Ficheiro pdf 88 Kb)
http://www.royal.gov.uk/files/pdf/Royal%20Public%20Finances%202003-04.pdf
> Mapa 02-2005 do Orçamento geral do Estado (Ficheiro pdf 9.6 Kb) http://www.dgo.pt/oe/2005/Aprovado/Mapas/map02-2005.pdf

segunda-feira, maio 23, 2005

Desporto: Campeões, campeões, nós somos Campeões!

Sai um comentário com um pires de tremoços?

Já passou muito tempo, não me lembro como era dantes, mas a noite de ontem foi uma loucura.

Exageros à parte, ontem exorcizaram-se onze anos de tristezas e decepções, e hoje o dia parece melhor que os outros antes, a vida volta a fazer sentido, a crise já passou, e tudo, tudo é bom outra vez...

Foi uma façanha épica, monumental, a conseguida ontem, além dos 50 mil no Estádio da Luz, por todo o País, milhares mostraram o porquê de o Benfica continuar a ser grande, mesmo onze anos depois.

Entre o Rossio, e o Saldanha, em lisboa, ontem, passando pelos Restauradores, Avenida da Liberdade, Marquês do Pombal, tudo, tudo estava cheio de vermelho e de pessoas a comemorarem a nova vitória.

Em Setubal, Faro, Portalegre, Évora e Beja, todas as capitais de distrito das Beiras, Figueira da Foz, Coimbra, Aveiro e Braga, Do Minho ao Algarve e Açores, passando pelo Porto e por Coimbra e Faro, Portugal era vermelho e comemorava a união e o acontecimento.

Em Cabo Verde, Maputo e Luanda, São Tomé e no Brazil, em Caracas, na Venezuela, em Timor e em Macau, em Goa, na Austrália, no Canadá e nos Estados Unidos, em Paris e um bocadinho por toda a França, na Alemanha, no Luxemburgo, Holanda, Bélgica e Reino Unido, na África do Sul e na Bósnia, na Suiça e na Irlanda:

Ontem, onde houvessem dois Portugueses, a vida fez de repente mais sentido e o optimismo voltou aos corações de todos.

O Benfica é campeão outra vez, os Benfiquistas mostraram a todos que nunca se deve desistir. Parabéns para a equipa que conseguiu não desperdiçar esta oportunidade de ouro, que poderia ter concretizado há muitas mais jornadas atrás.

É uma equipa medíocre? Talvez, como muitos dizem, o seja, mas é uma equipa medíocre e que conseguiu ser menos má que os outros, portanto melhor, portanto CAMPEÃ.

Viva o Benfica de ontem nas ruas, viva o Benfiquismo!

Vergonha: É este o exemplo deles...

Sai um comentário com um pires de tremoços?

Nem tudo vai mal nesta nossa República
(Pelo menos para alguns)

Com as eleições legislativas de 20/Fevereiro, metade dos 230 deputados não foram eleitos. Os que saíram regressaram às suas anteriores actividades. Sem, contudo saírem tristes ou cabisbaixos. Quando terminam as funções, os deputados e governantes têm o direito, por Lei (deles) a um subsídio que dizem de reintegração:

- um mês de salário (3.449 euros) por cada seis meses de Assembleia ou governo.

Desta maneira um deputado que o tenha sido durante um ano recebe dois salários (6.898 euros). Se o tiver sido durante 10 anos, recebe vinte salários (68.980 euros). Feitas as contas e os deputados que saíram o Erário Público desembolsou mais de 2.500.000 euros.

No entanto, há ainda aqueles que têm direito a subvenções vitalícias ou pensões de reforma (mesmo que não tenham 60 anos). Estas são atribuídas aos titulares de cargos políticos com mais de 12 anos.

Entre os ilustres reformados do Parlamento encontramos figuras como:

- Almeida Santos ……………………… 4.400, euros;
- Medeiros Ferreira ………………….. 2.800, euros;
- Manuela Aguiar …………………….. 2.800, euros;
- Pedro Roseta ……………..………….. 2.800, euros;
- Helena Roseta ………………………… 2.800, euros;
- Narana Coissoró ……………………… 2.800, euros;
- Álvaro Barreto ………………………… 3.500, euros;
-Vieira de Castro ……………………….. 2.800, euros;
- Leonor Beleza ………………………… 2.200, euros;
- Isabel Castro …………………………… 2.200, euros;
- José Leitão ……………………………… 2.400, euros;
- Artur Penedos …………………………. 1.800, euros;
- Bagão Félix …………………………….. 1.800, euros.

Quanto aos ilustres reintegrados, encontramos os seguintes:

- Luís Filipe Pereira …………… 26.890, euros / 9 anos de serviço;
- Sónia Fortuzinhos ……………… 62.000, euros / 9 anos e meio de serviço;
- Maria Santos …………………….. 62.000, euros /9 anos de Serviço;
- Paulo Pedroso ………………….. 48.000, euros /7 anos e meio de serviço;
- David Justino ……………………. 38.000, euros /5 anos e meio de serviço;
- Ana Benavente …………………. 62.000, euros/9 anos de serviço;
- Mª Carmo Romão ………………. 62.000, euros /9 anos de serviço;
- Luís Nobre Guedes …………… 62.000, euros/ 9 anos e meio de serviço.

A maioria dos outros deputados que não regressaram estiveram lá somente a última legislatura, isto é, 3 anos, o suficiente para terem recebido cerca de 20.000, euros cada.

É assim a nossa República (das bananas) !!!!!!!!!!!!!
É ESTA A CLASSE POLÍTICA QUE TEM A LATA DE PEDIR SACRIFICIOS AOS PORTUGUESES PARA DEBELAR A CRISE...